Hızal’in Hiitit Seramik’in 36 milyon TL tutarındaki elektrik ve doğalgaz borcu ödendiği halde OSB yönetiminin bu100 milyon teminat istediği ve bu nedenle elektrik ve doğalgaz enerjisi vermediği iddialarına Uşak Tekstil OSB yönetiminden cevap geldi.
Uşak Tekstil OSB’nin süreç hakkında yaptığı açıklama şu şekilde:
Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında Hukuki Süreç ve Kamuoyu Bilgilendirmesi
Bölgemiz katılımcılarından Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. firması halihazırda konkordato sürecinde olup, şirketi temsil ve ilzam yetkisi hukuken Geçici Kayyum Heyeti’ndedir. Ne var ki, gerek yetkili heyet gerekse şirket tarafından, enerji arzının devamı için zorunluluk arz eden teminat bedeline ilişkin Kurumumuza herhangi bir ödeme yapılmamıştır.
Uşak Organize Sanayi Bölgesi (UOSB) Yönetim Kurulu Başkanlığı olarak; enerji arzının sürdürülebilirliği adına, yerleşke içerisindeki tüm katılımcı ve kiracıların teminat yatırması hukuki bir zorunluluktur. İlgili yönetmelik ve sözleşmeler uyarınca; bu güvencenin nakit, kesin teminat mektubu veya Doğrudan Borçlandırma Sistemi (DBS) yoluyla sunulması şarttır. Sayılan araçlar haricindeki bir yöntemin kabulü, mevzuat karşısında söz konusu değildir.
Şirketin Kurumumuza olan cari borçları halen devam etmekte olup, borcun tamamının ödendiği yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Öte yandan, teminat olarak önerilen “uzun vadeli ve ciro edilmiş çeklerin” kabulü de hukuken imkânsızdır. Zira Türk Ticaret Kanunu’na göre çek, bir kredi aracı değil, “görüldüğünde ödenen” bir ödeme vasıtasıdır. Kanuna aykırı bu teklifin tarafımızca onaylanması beklenemez.
Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının konkordato sürecine ilişkin;
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen konkordatoya ilişkin 23.10.2025 tarihli duruşmada ilgili firmanın geçici konkordato heyeti tarafından mahkemeye sunulan raporundan bir takım tespit ve değerlendirmeler şu şekildedir;
• Şirket malvarlığının korunması adına iflas kararının gerekliliği,
• Geçici konkordato heyeti tarafından talep edilmiş olmasına rağmen, şirket yetkililerince güncel mali verilerin paylaşılmaması nedeniyle güncel mali veriler esas alınarak bir değerlendirme yapılamadığı,
• Konkordato projesinin revize edilerek sunulması gerekirken bu yükümlülüğün yerine getirilmediği vurgulanmıştır.
Geçici Konkordato Heyeti tarafından tanzim edilen raporda; yukarıda belirtilen hususlar ve bunlarla sınırlı olmaksızın yapılan birçok olumsuz tespit ışığında, ilgili firmanın iflasına karar verilmesi yönünde görüş bildirildiği, gerek duruşma zaptı gerekse rapor içeriğinden açıkça anlaşılmaktadır.
Geçici Konkordato Heyeti’nin raporunda, yukarıda özetlenen olumsuz durumlara ek olarak şirketin mali yapısına dair başkaca birçok olumsuz tespit de yer almaktadır.
Mahkeme dosyasına açıkça yansıdığı üzere; UOSB’nin alacağı, şirketin toplam borç yükü ile kıyaslandığında cüzi bir oranda kalmaktadır. Firmanın iflasına yönelik rapor tanzim edilmesinin temel nedeni; şirketin, diğer borçlarından kaynaklanan sorumluluklarını yerine getirememesidir. Bu husus, Geçici Konkordato Heyeti’nin mahkemeye sunmuş olduğu 84 sayfalık rapor ile de sabittir.
Mevcut hukuki durum ve koşullar çerçevesinde; Hitit Seramik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin hukuk dışı talep ve istemlerinin, Uşak Organize Sanayi Bölgesi Yönetim Kurulu Başkanlığı tarafından kabulü mümkün değildir.
Tüm yasal haklarımızı saklı tuttuğumuzu, iftira niteliğinde veya gerçeği yansıtmayan basın açıklamalarına karşı adli süreci başlatacağımızı kamuoyunun bilgisine sunarız.
