Büyük Birlik Partisi (BBP) Banaz İlçe Başkanı Mehmet Kurtuluş, ilçedeki okullara kurulan turnike sistemleri için velilerden öğrenci başına 720 TL talep edildiğini belirterek uygulamaya tepki gösterdi. Kurtuluş, okul güvenliğinin devletin sorumluluğunda olduğunu vurgulayarak, toplanan paralar ve sistemlerin maliyetleri hakkında kamuoyuna açıklama yapılmasını istedi.
Uşak’ın Banaz ilçesinde okullara kurulan turnike sistemleriyle ilgili ücret tartışması gündeme geldi. Büyük Birlik Partisi Banaz İlçe Başkanı Mehmet Kurtuluş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, öğrenci başına 720 TL turnike ücreti istendiğini öne sürerek uygulamanın ekonomik sıkıntı yaşayan ailelere ek yük getirdiğini ifade etti.
“DEMİRBAŞIN FATURASI VELİYE KESİLEMEZ”
Okullara kurulan turnikelerin kalıcı bir yatırım olduğunu belirten Kurtuluş, bu tür harcamaların velilerden karşılanmasının doğru olmadığını savundu. Okul güvenliğinin sağlanmasına karşı olmadıklarını ifade eden Kurtuluş, devletin sorumluluğundaki yatırımların maliyetinin ailelere yüklenmemesi gerektiğini dile getirdi.
Kurtuluş, açıklamasında ailelerin ekonomik koşullarına dikkat çekerek, “Çocuğunun cebine 200 lira harçlık koyamayan aileler varken, öğrenci başına 720 TL turnike ücreti istenmesi kabul edilebilir mi?” ifadelerini kullandı.
BANAZ İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜNE SORULAR YÖNELTTİ
Turnike sistemlerinin kurulumu ve finansmanına ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini belirten Kurtuluş, Banaz İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bir dizi soru yöneltti.
Sistemlerin kurulumu için ihale yapılıp yapılmadığını ve hangi firmanın görevlendirildiğini soran Kurtuluş, kaç okula turnike kurulacağının ve okul başına maliyetin açıklanmasını istedi.
Öğrenci kartları, yazılım, montaj ve diğer ekipmanların maliyetlerinin ayrı ayrı kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade eden Kurtuluş, kaç öğrenciden 720 TL talep edildiğinin ve toplamda ne kadar para toplanmasının planlandığının da açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Kurtuluş ayrıca bugüne kadar ne kadar tahsilat yapıldığını ve toplanan paraların hangi alanlarda kullanılacağını sordu.
“TURNİKELER HANGİ GÜVENLİK ÖNLEMLERİNİ SAĞLIYOR?”
Açıklamasında turnike sistemlerinin teknik özelliklerini de gündeme getiren Kurtuluş, sistemlerin yalnızca öğrencilerin okula giriş ve çıkışlarını mı kontrol ettiğinin, yoksa kesici alet ve ateşli silah gibi tehlikeli nesneleri tespit edebilecek özelliklere sahip olup olmadığının açıklanmasını istedi.
Okul güvenliği amacıyla yapılan harcamaların kapsamının ve sistemlerin sağlayacağı güvenlik önlemlerinin veliler tarafından bilinmesi gerektiğini belirtti.
İHALE VE HARCAMA BELGELERİNİN AÇIKLANMASINI İSTEDİ
Turnike sistemleriyle ilgili şeffaflık çağrısında bulunan Kurtuluş, ihale bedellerinin, yüklenici firma isimlerinin, okul bazında kurulum maliyetlerinin ve velilerden toplandığı belirtilen paraların kullanım alanlarının belgeleriyle birlikte kamuoyuna duyurulmasını talep etti.
Kurtuluş, okul güvenliği için alınacak önlemlerin önemine dikkat çekerken, bu önlemlerin finansmanında ailelerin ekonomik durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini savundu.
“ÇOCUKLARIMIZIN GÜVENLİĞİ EN TEMEL HAKTIR”
BBP Banaz İlçe Başkanı Mehmet Kurtuluş, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Bizim derdimiz turnikeye karşı çıkmak değil, devletin sorumluluğundaki kalıcı okul yatırımlarının ekonomik darboğazdaki ailelere yüklenmesine karşı çıkmaktır. Çocuklarımızın güvenliği bir lütuf değil, en temel haktır. Güvenli okul istiyoruz, şeffaflık istiyoruz, hesap verilebilirlik istiyoruz.”
Kurtuluş'un gündeme getirdiği öğrenci başına 720 TL ücret talebi ve turnike sistemlerinin finansmanına ilişkin iddialar konusunda Banaz İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün açıklaması bekleniyor.
